Смотрел передачу на youtube, Бизнес Секреты от Олега Тинькова и Олега Анисимова. Гость сегодняшней передачи – Сергей Мавроди, владелец МММ-2011. На удивление узнал, что существовала уже и вторая пирамида от Мавроди. Так называемая: «Stock generation» – это интернет-сайт, который функционировал с 1998 по 2000 гг., печально известный как самая долгоиграющая «пирамида Понци» (Ponzi scheme) на просторах Интернета. Честно, не знал о существовании. Приведу некоторую более подробную информацию о ней из открытых источников:

История

Сайтом руководили с Доминики (одного из островных государств Вест-Индии), и Комиссия по ценным бумагам и биржам США не могла начать судебное преследование основателей и владельцев Stock Generation (участников российского конгломерата МММ) за нарушения правил экономической безопасности(securities violations). В конце 1999 г. у участников Stock Generation возникли сложности с обналичиванием их «виртуальных активов». Наконец, в 2000 г. рынок обрушился. Двадцатого марта 2000 г. SG в одностороннем порядке приостановила все текущие операции по обналичиванию виртуальных активов и значительно уменьшила баланс счетов пользователей относительно активов всех «непривилегированных» компаний, применяя ко всем счетам пользователей «Правило 13». Две недели спустя SG объявила об обратном сплите акций (консолидации акций; reverse stock split) своей наиболее доходной компании, воспользовавшись «Правилом 18», что спровоцировало падение курсов акций на уровень менее одной стотысячной (1/100,000) от их предыдущей стоимости, в то время как остальные активы (включая те, которым «гарантировался» непрерывный рост) девальвировались (в среднем от 50% до 95%). Примерно в это же время SG окончательно прекратила отвечать на запросы участников, касающиеся обналичивания их активов, однако продолжила регестрировать новых через свой сайт.

Комиссия по ценным бумагам и биржам направила иск в Окружной суд штата Массачусетс, заявляя, что «виртуальная фондовая биржа» работала по принципу «пирамиды Понци». Суд вынес вердикт в пользу SG, основываясь на том, что сайт описывает принцип действия своего «рынка» как игру, а не как механизм инвестирования. Высший апелляционный суд США позже опротестовал решение окружного суда, мотивируя это тем, что «возможность инвестировать средства в активы привилегированной компании, опасанная на сайте SG, заключает в себе предложение вступить в инвестиционный контракт, что попадает под юрисдикцию федеральных законов об экономической безопасности». Действие «игры» прекратили 1 июня 2000 г. Read More | Comments